Pred dnevi se je na sodišču pojavil nenavaden primer, ki pa ga je sodnik zavrnil in s tem povzročil še večjo zmedo. Namreč, v obravnavo je od odvetniške pisarne Vardags dobil razveljavitev ločitve para, ki se v resnici ni ločil. Do napake je prišlo, ker je eden od uslužbencev v spustnem meniju izbral napačen par.

Gospa in gospod Williams (resničnih imen ne razkrivajo) sta bila poročena 21 let, potem sta vložila zahtevo po razvezi, vmes sta urejala še finančne stvari, sam postopek ločitve pa je bil opravljen v 21 minutah. A žal ni šlo za njiju, pač pa so odvetniki ločili par, ki o zapletu ni vedel ničesar.

Odvetniška pisarna je potrebovala 2 dni, da so ugotovili, da so ločili napačen par, vmes pa se je zgodilo kup postopkov, ki so močno zakomplicirali postopke. Zakonodaja dovoljuje pritožbo na poroko, pritožbe na ločitev pa ne. Sistem je narejen tako, da je ločitev dokončna, tudi če je šlo za napako. V odvetniški pisarni so prepričani, da to ni prav, ni razumno in ne pravično.

Najpreprostejša rešitev v tem primeru je, da se po pomoti ločen par spet poroči, v ločitvi spregledan par pa se še enkrat loči.

Zmeda ...