Datum: 14.4.25 1:46 - Zanimivosti
3 leta zapora, ker je Jezusa poslal k frizerju
Indonezijska vplivnica na družbenih omrežjih Ratu Thalisa je bila pred kratkim obsojena na dve leti in deset mesecev zapora, ker je Jezusovi sliki povedal, da potrebuje frizuro.
Sodišče v Medanu na Sumatri je Thaliso spoznalo za krivo širjenja sovražnega govora proti krščanstvu ter motenja "javnega reda" in "verske harmonije" v tajski družbi, potem ko se je odzvala na komentar, ki sliki Jezusa rekla, naj se ostriže, da bi bil bolj podoben moškemu Thalisa je naložila sliko Jezusa Kristusa in rekla: "Ne bi smel izgledati kot ženska. Moral bi se postriči, da boš videti kot moški."
Le nekaj dni po tej pripombi v videu na TikToku je pet krščanskih skupin vložilo pritožbe proti njej in jo obtožilo bogokletja. Poleg zaporne kazni je sodišče Thalisi naložilo plačilo denarne kazni v višini približno 6200 dolarjev.
Thaliso, transspolno muslimanko s skoraj 450.000 sledilci na TikToku, je sodišče v provinci Severna Sumatra obsodilo na odločitev, ki jo zdaj skupine za človekove pravice, kot je Amnesty International, obsojajo kot "šokanten napad na svobodo izražanja".
"Medtem ko bi morala Indonezija prepovedati zagovarjanje verskega sovraštva, ki pomeni napeljevanje k diskriminaciji, sovražnosti ali nasilju, govor Ratu Thalisa ne dosega tega praga," je dejal izvršni direktor Amnesty International indonesia Usman Hamid.
Ratu Thalisa je bila obtožena v skladu s kontroverznim indonezijskim zakonom o elektronskih informacijah in transakcijah (EIT), ki je bil uveden leta 2008 in spremenjen leta 2016 za obravnavo spletnega obrekovanja. Vendar številne človeške organizacije oblasti obtožujejo, da uporabljajo zakon za omejevanje svobode izražanja. Septembra 2023 je muslimanka prejela dve leti zapora, ker je izgovorila muslimanski izraz, preden je jedla svinjino, leto pozneje in še leto kasneje pa je bil aretiran še en TikToker in obtožen bogokletja, potem ko je objavil kviz, v katerem je otroke spraševal, kakšne živali znajo brati Koran.
V primeru Thalise je tožilstvo zahtevalo najmanj štiriletno zaporno kazen in se takoj pritožilo na odločitev sodišča.
met AI