Asiye Kaytan živi s svojo vnukinjo Vural v soseski Topraklık v Denizliju v jugozahodni Turčiji. Odkar sta se deklicina starša razšla, jo 80-letnica skuša zaščititi, včasih celo pred samo seboj. Lani, 9. avgusta, ko se je Vural vrnil iz službe, je babici povedala, da gre ven s prijatelji. V strahu za svojo varnost je starka rekla, da tega ne bo dovolila, in celo zaklenila vrata, da Vural ne bi mogel ven. V nekem trenutku med njunim prepirom je mlada ženska poskušala odkleniti vrata, Kaytan pa je zgrabil enega od njenih hišnih copat in jo z njim udaril po roki. Vural se je instinktivno maščeval tako, da je njeno babico s telefonom udaril po glavi. Kaytan je začela krvaveti, prestrašeno dekle pa je pozabilo na zabavo in poklicalo rešilca. Niso vedeli, da se bo tisto, kar se je začelo kot družinski spor, sčasoma spremenilo v mednarodno novico.

"Moja vnukinja je hotela zvečer ven, nisem dovolil, zaklenil sem vrata," je Kaytan povedal za Sabah News . "S copatom sem jo udaril po roki, ona pa mene s telefonom po glavi. Ko sem začel krvaveti, se je prestrašila in poklicala rešilca."

Kaytan in njena vnukinja nista druga proti drugi vložili pritožb, sta pa prvim posredovalcem povedali, kako si je starejša ženska poškodovala glavo, in vložili poročilo v državni bolnišnici Denizli, ki je bilo pozneje posredovano lokalni policiji. Obe ženski so poklicali na zaslišanje in kljub temu, da sta povedali, da sta se spor zgladili in da sta v dobrih odnosih, so sprožili javno obravnavo, državno tožilstvo pa je zoper 80-letno babico vložilo obtožnico.

V njunem primeru je tožilstvo trdilo, da je copat, s katerim je Kaytan udarila vnukinjo, orožje, 18-letnica pa je ravnala v samoobrambi, ko je žensko udarila s telefonom. Osemdesetletnica je bila obtožena tudi "odvzema prostosti", ker je Vural zaklenila v svoj dom in ji preprečila odhod, za kar je zagrožena najvišja kazen 14 let zapora.

25. februarja je 12. kazensko sodišče prve stopnje Asiye Kaytan obsodilo na 2 leti in 6 mesecev zapora zaradi kaznivega dejanja 'odvzema prostosti osebi z uporabo sile, grožnje ali preslepitve' ter dodanih 2 let in 6 mesecev za uporabo "orožja" za izvršitev kaznivega dejanja zoper njeno vnukinjo. Kazen so nazadnje znižali na 4 leta in 2 meseca, a se je Kaytanov odvetnik na odločitev pritožil. Če bo prizivno sodišče potrdilo prvotno kazen, bo šla v zapor.

"Ali grem pri 80 letih v zapor? Kako bom tam živela? Imela sem operacijo in težko hodim. Zaradi hišnega copata me bodo dali v zapor," je potožila starka. Nihče ne sme udariti svojega otroka s copatom, ker to velja za orožje. Nisem vedel, da je copat orožje.«

"Moja babica je prejela zaporno kazen, ker me je udarila s copatom in mi preprečila, da bi zapustila hišo. Nisem želela, da bi bilo tako. Nisem vložila pritožbe proti njej, vendar je bil odprt javni primer," je pojasnila Asiye Vural.

Hasan Ozan Orpak, Kaytanov odvetnik, je povedal, da je bil v Denizliju še en primer, ko so materin copat obravnavali kot orožje, kar se lahko šteje za pravni precedens, vendar je prepričan, da bodo obtožbe proti njegovi stranki med pritožbenim postopkom umaknjene.